Quadrirotor Y4 (1 rotor principal vs 3 rotor secondaires)

[Guilou]

Plop,

Je suis tombé ce matin sur cet article qui présente un quadrirotor au design original et qui annonce 25% de performance en plus que les quadris traditionnels.



J'ai du mal à croire que les petits rotors vont pouvoir contrer le couple d'un gros appel de pas, mais bon, pourquoi pas

[Yoy24]

Yp)

Ben ce qui a de sur,
c'est qu'il y en à toujours un,
pour nous inventer un nouveaux truc...
et ça c'est top...j'aime!

[lhomme]

Ca me parait delirant.

Mes helicos font en moyenne 4 minutes en vol. Un quad-rotor fait plutot 15-20 minutes selon la taille des helices. Alors un truc entre les deux, devrait se placer entre les deux autonomies en toute logique ?!

[choupboup]

slt , en efft je capte pas trop l'interet , un helico avec anticouple c'est le meme moteur pour tout ca consomme
un quadri les 4 moteur sont contrarotatif les couples s'annule c'est parfait

par contre son bidule y a un rotor et 3 moteur juste pour contrer le couple en gros 3 moteur qui consomme pour rien ! puisqu'il n'apporte casiment aucune portance ! pire en phase de descente il doivent egalement tourner a un certain regime pour stabiliser le brol !

l'ideal etant un hexa quad ou octo mais faut que les couples s'annule , un helico bi rotor mais decallé comme le chinook aurais une tres bonne autonomie je pense

[Yoy24]

Tention y'a apparemment pas de plateaux cyclique...donc FP...alors faut bien les petiotes hélices pour le diriger!