Forum Heli4.com

Salut et bonsoir a tous

J'ai refait une petite recherche et je suis surpris de ne pas voir de sujet dédié a ce modèle ...

Ok, c'est pas un MK , ni un gaui , qc etc ...

Mais a voir certaines vidéo sur le net , ca n'a pas l'air si mal que ça...

Voila , que ceux et celles qui l'auraient déja vu en vrai , voir même testé
n'hésitent pas laisser leur avis ...

Au moins , ca aura l'avantage de compléter la vue sur les modèles "prêt a voler"

Cryoglobe,bonsoir,
J'ai le UFO5 de walkera,que j'ai fait voler,mais pour moi perso c'est dépassé,par
ce que l'on trouve désormais,Gaui,Mk,et j'en passe,le ufo son problème les moteurs,fragiles,je l'ai abandonné pour un Gaui 330X qui est autre chose et pas
du tout comparable a l'ufo5,et le MK bien sur mais le prix plus cher,enfin moi
perso je ne prendrais pas un Ufo5,en risquand de le regréter par la suite.
J'ai le Gaui330X,le premier model,mais il y a maintenant le Gaui 330X-S dernier
model et plus performant avec nouveau ESC,et Moteur.
Voila Cryoglobe,je pense que d'autre modéliste sur ce site vous en diront un peu
plus,et serons je crois un peu de mon avis.
A Bientot.
JC.

le UFO5 a quand même un gros avantage par rapport aux autres. il ne coute "que" 160 euros (ma limite perso du "cher" en modelisme c'est 200 euros ), soit moins de moitie moins que tout ce qui existe d'autre, il ne joue pas dans la même cour ( à ma connaissance, un quadri brushless en dessous de 300 eruos sans la radio, ca n'existe pas, sauf fabrication perso )

j'ai un UFO 5 depuis un an, j'ai fais environ 60 vols avec et pour le moment, les moteurs ne donnent aucun signe de faiblesse il y a une chose qu'il faut changer impérativement c'est la batterie. la batterie d'origine donne rapidement à penser que les moteurs sont nazes et le comportement est bizarre. après remplacement par une batterie turnigy, c'est le jour et la nuit .

si on peut voler avec peu de vent en extérieur, c'est surtout en indoor qu'il sera utilisable. il est extrêmement stable mais il faut le piloter en translation, en effet, il a une tendance à l'autocabrage qu'il faut contrer aux gazs. on joue beaucoup des gazs avec ce quadri.

si au bout de qqes minutes, il dérive, inutile de s'emmerder à trimer, il faut simplement réinitialiser l'électronique, il se recentre automatiquement.

perso je l'aime bien, il est suffisamment stable pour faire des trucs qu'on sait pas encore faire en helico (retour de face, statio de face) mais suffisamment instable pour avoir besoin de le piloter en translation

il est globalement très solide à l'exception des helices qui elles cassent facilement (et sont assez chères)

c'est bien sympa pour avoir les sensations de quadri pour pas cher , pas contre faut pas espérer avoir les performance des autres quadri notamment brushless mais ce n'est pas son but

bonjour

Ben, voila ... je me disais bien aussi qu'il devait surement y avoir des utilisateurs

Bon, dans mon cas ... c'est quand meme pour faire de l'out-door ( j'ai mon flying saucer pour l'indoor .. ) j'avais vu des videos sympa en extérieur.

Comme tu le dis .. pour le prix t'as tout , quadri , radio , 2 lipo , etc ..

Pour un gaui ou qc ..; on a beau compter ca double le budget final pour avoir tout ce qu'il faut... ( c'est pas négligeable )

en extérieur, il est très vite limité, pas assez puissant

je dirais en dessous de 10 km de vent c'est bon

en règle général,dés l'instant ou ce sont des moteurs brushed ce n'est pas vraiment fait pour l'outdoor.

Y a qu'a mettre des moteurs brushless sur un ufo 5

cryoglobe @ 4 Oct 2010, à 11:58 a écrit : Y a qu'a mettre des moteurs brushless sur un ufo 5

Solution qui te reviendras chère, top lourd pour l'appareil et très compliquée à adapter.

Je l'ai eu durant un bon mois et pour passer l'hiver, je trouve que c'est génial en intérieur (cette fois je prépare un Nano MK pour l'hiver ). C'est clair qu'en extérieur, ça ne va qu'en période sans vent sinon ce n'est pas intéressant à mon humble avis.
Et niveau solidité, c'est agréable de pouvoir toucher un mur avec les hélices protégées sans rien casser (faut juste pas marcher dessus ... )

Ricky

mon flying saucer est parfait pour l'intérieur ( ca exaspere déja un peu ma femme ) , la taille du ufo 5 ..
j'dois meme pas y penser ... ( ma femme appréciera pas , ca c'est certain )

ba perso quand je parle indoor, c'est gymnase.

en ce qui concerne la maison, à part le blade mcx, j'ai renoncé à tout le reste

J'ai eu un UFO5 aussi, je l'ai trouvé très bien ! Bonne petite machine qui te permettra de degrossir le pilotage d'un quadri sans trop faire de casse.

ouiski ...

Tu as eu ... mais n'a plus ( cassé? revendu ? )

Apparement,

c'est quand même un bon p'tit quadri et pas cher.
d'une puissance limitée ( d'où indoor de préférence )
un peu fragile ( hélices )
batterie d'origine pas top
utilisation en translation presque uniquement.


Proteus .. un gymnase , j'ai pas pres de chez moi

ah non, pas que de la translation, si tu veux vider une batterie en statio, pas de pb, tu peux même poser la radio par terre.

après l'intérêt devient vite limité

Tout a fait d'accord ..

L'intéret ( a mes yeux ) d'un quadri ..

c'est de justement piloter dans tout les sens .. avec l'avant dans le sens du déplacement
les demi-tours
les directions inversées quand on revient vers soi
le stationnaire
le stationnaire en rotation
etc



La translation uniquement , c'était pas rapport a un commentaire plus haut.

Pour le dire plus simplement : " Le plaisir de voler "

T'as raison, j'ai toujours plaisir à sortir mon vieux x-ufo x-base x-3D (pas bl si si) de temps en temps et outdoor s'il vous plait. même dans une petite brise de 15km/h.
Oui parce que à Valence 15km/h c'est tout simplement rien à comparer à notre mistral national. Le voir en l'air, ça me rappelle tous les souvenirs des premier temps.

fifi ...

j'ai aussi un x-ufo .. mais d'origine .. donc impossible a faire voler ( la batterie est morte de toute façon )
Donc, je n'ai pas le plaisir de le faire voler celui-la

Je devrais peux-etre t'aider a vider un peu tes armoires , et te racheter ton x-ufo x-base x-3d

héhé

Merci Cryoglobe de me faire cette proposition. Mais, je m'en sert encore. Mais je retiens ta proposition au cas ou je change d'avis tu en sera le premier averti.

Pour info, c'est x-ufo avec la carte x-base, une x-3D et j'avais oublié de dire qu'il y a la acc en plus. Il est doté d'une flycamOne V2. Tout une époque.

Bien tenté.

zut alors ...

j'aurai au moins essayé