Vos préférences sur les simu Heli

[kevin94]

Salut la communauté,
Je souhaite changer de simu car phoenix 5 n'est pas à mon goût. Sans entrer dans les détails car les réglages et feeling sont perso pouvez-vous me donner votre simu de prédilection ?
Phoenix, AccuRC, Next, Rf...
Merci et bons vols !!!

[Agadoo]

sLT

Avec NeXT tu ne seras pas déçu..
Je ne connais pas les autres.
Va sur le posts dédiés.

Christophe

[philippe13]

Bonjour Kevin94

J'ai essayé Phoenix, heli-x et next

Mon préféré, comme Agadoo, c'est Next => pour le réalisme du pilotage.
Heli-X possède une partie pas mal pour les entraînements =>déjà avec la version DEMO (téléchargement gratuit) tu peux faire 15 minutes non stop et autant de fois que tu veux avec des coupures d'environ 30 secondes entre..la version démo de Next est plus restrictive (2 minute).
Phoenix: on est beaucoup à avoir commencé avec, pour acquérir les premiers automatismes, et même plus, il fait bien le job.

Après y a aussi realflight que je ne connais pas..ceux qui l'ont, semblent en être très satisfait autant du point de vu réalisme de pilotage que graphique.

[Stoparach]

J'ai phoenix, realflight et next.

Next et realflight sont équivalents question réalisme pour les hélicos. Par contre next est totalement dépourvu de modèles avions. Mais le mode fpv est très bon avec de très bonne maps et de bon racers. La compatibilité avec les dongle générique ou une simple manette de jeu est un gros plus pour next.

Concernant real flight il est plus ancien et la bibliothèque de modèles est plus fournie. Par contre le dongle est fragile et peu pratique. C'est un peu fastidieux à paramétrer aussi.

On peut juger les 3 aussi par rapport à la fréquentation des serveurs multijoueurs en ligne. Sur ce point phienix est loin devant. Realflight est correct. Par contre next c'est vraiment le désert... Faut vraiment prévoir un rdv entre amis quoi...

[RoLlnWanTeD]

Je préfère Next en général, très réaliste et très simple à paramétrer.

[PIQUOOSE]

..............................................
Heli-X possède une partie pas mal pour les entraînements =>déjà avec la version DEMO (téléchargement gratuit) tu peux faire 15 minutes non stop et autant de fois que tu veux avec des coupures d'environ 30 secondes entre.......................................

philippe13 a tout bien expliqué
perso j'utilise la version DEMO d'Heli-X6, pour m'entrainer au statio, j'ai rien trouvé de mieux
je te conseille aussi la lecture de ce post : viewtopic.php?f=265&t=61496
j'ai aussi un RFG456 installer sur un vieux ordi, très réaliste mais pas autant paramètres d'entrainement que helix

[airwolf]

Salut, juste mon avis, j'ai eu phoenix, next (demo) et rf7.5 et preffere rf7.5 que je trouve bien plus realiste niveau pilotage, moin jolie que next certe mais pas mal aussi.
Voilous,
Bon choix.

envoyer de mes sticks
180cfx neuron ; trex 450 pro neuron ; trex 550dfc beastx ; dx6 v2 ; rf7.5

[ludaero]

Juste pour donner mon avis je pense RF7.5 aussi, j'ai commencer sur Phoenix et j'ai du apprendre à nouveau a piloter sur RF7.5 tant le réalisme est grand.

[kevin94]

Merci les gars vous avez éclairé mes lumières
Je fini de me monter mon Pc et je ferai mon choix

[stupidtoaster]

Pour avoir eu Phoenix, Aerosim et Next, de loin Next est le plus réaliste, si ça passe sur Next ça passe en vrai.

Tu peux même paramétrer un rescue.

Au passage tu te mets hors EU lors du paiement sur leurs site et tu gagnes la TVA

[Jeff82710]

je trouve next un peu mieux que realflight niveau simulation , mais surtout il est bien plus ergonomique contrairement a l usine qu est realflight.

[Stoparach]

Il est vrai que next est pas mal ya que les mises à jour chiantes... A chaUe fois fait retourner chercher la mise à jour sur le site.

Phoenix est vraiment top pour les mises à jour. Mais je crois que c'est son seul avantage.

[rudy73000]

Next est super pour sa simplicité, t'allumes le pc tu simules direct... et pour voler "rythmé" près de soi j'adore. Il est plus "vif" que les autres.
J'aime aussi rf7.5, superbe qualité graphique, plus lourd mais pour débuter la 3d je le trouve plus ludique.
Les deux sont differents mais top.
Phoenix c'est pas qu'il soit mauvais ce serait abuser de dire ca, il est juste ennuyeux quand on goute aux autres.

Envoyé de mon SM-G903F en utilisant Tapatalk

[kevin94]

Du coup j'ai pris next et je kif grave !! Merde me suis fait avoir pour la tva !! Bon tuyau stupidtoaster ^^
Je ne connais pas encore tte ses subtilité comme comment faire ou paramétrer les autorotations...
Super simple d'utilisation très beau. Le mode multi est bien aussi

[Agadoo]

NeXt J'adore

C'est avec lui que j'ai travaillé au mieux la précision.

Je ne changerais pas.

[Joce]

Pareil : )
Juste un truc. Vous n'avez pas l'impression que l'helico ne tombe pas aussi vite que dans la réalité ? Comme si la gravité n'était pas simulée comme une accélération.

[rudy73000]

Au contraire je trouve qu'il tombe plus vite que dans la réalité

Envoyé de mon SM-G903F en utilisant Tapatalk

[kevin94]

Joyce -> exact j'ai ce sentiment mais il y a un onglet dit "Physics" dans Configuration. Autant ça se règle

[Joce]

@Rudy peut être sur les cercles mais si tu montes simplement et tu le mets sur la tranche verticalement à pas 0 et tu le laisse tomber. Je trouve qu' il ne prend moins de vitesse qu'en vrai.

@kevin94. Oui en augmentant la gravité c'est possible mais ca devient plus lourd ; )

[kevin94]

En vrai lorsque je fais des "rectangles" (connais pas le nom de la figure si elle existe) soit translation normale de droite à gauche par exemple puis monté nez vers le haut, passage en translation dos nez en avant et enfin descente nez plongeant ; l'helico a et prend de la vitesse. Sur simu Next je n'arrive pas à prendre de la vitesse comme en vrai...