31/10/2017 : la réglementation renforcée sur les drones alarme une députée

Tout ce qui ne concerne pas les hélicos ! C'est par ici !
Répondre
Avatar du membre
steph66
Modo
Messages : 7524
Enregistré le : 29 janv. 2010, 08:43

31/10/2017 : la réglementation renforcée sur les drones alarme une députée

Message par steph66 » 03 nov. 2017, 23:29

L'info ici : http://www.numerama.com/politique/30265 ... putee.html

La question posée par la députée au ministre : https://www.nosdeputes.fr/15/question/QE/2594

Extrait : "Dans ce cadre, alors que la plupart des réglementations entreront en vigueur au 1er juillet 2018, elle lui demande d'envisager d'exclure les modèles réduits d'aéromodélisme du champ d'application de la loi n° 2016-1428 du 24 octobre 2016 afin de préserver ce secteur."

L'objet : séparer aéromodélisme et drones, ce que n'a pas su faire la FFAM l'année dernière lors de la préparation de la loi 'drones'.
Image
page FB steph66 - #KeepRCHelisAlive
- Beam AvantGarde - Miniature Aircraft XCell Spectra-G, Fury, Fury 55 - Trex500 - miniProtos - Protos - BeastX Power - hitec aurora 9
Photos et vidéos sur ma page perso - Guide de l'autorotation pour les nuls - Mes fiches conseils : montage - réglage - pilotage

Avatar du membre
igloo
Chevalier Jedi
Messages : 1650
Enregistré le : 11 janv. 2010, 23:41
Localisation : Au nord... du Var

Re: 31/10/2017 : la réglementation renforcée sur les drones alarme une députée

Message par igloo » 04 nov. 2017, 01:29

Tu veux dire qu'a délibérément voulu la FFAM espérant, et elle n'en a pas fait mystère en commission parlementaire, ni dans ses transparents de présentation, forcer les modélistes "bio" :D (entendre les amateurs de vol de pente non déclarée, ceux loin de toute infrastructure, les associations locales ou les individuels qui volent dans le champ d'à côté...) à adhérer à la fédération.

Elle a instrumentalisé la député rapporteuse du projet qui n'en demandait pas tant (une certaine Marie Le Verne dont l'incompétence technique sur le sujet n'avait d'égal que son manque de considération pour les conséquences auprès des modélistes traditionnels, c'est-à-dire tout ce qui se pilote à vue et pas les modèles à capacité de navigation automatique, GPS ou vidéo (je fais exprès de ne pas dire drone pour éviter les amalgames et les guéguerres à 2 balles qui détournent du sujet). Résultat une usine à gaz bureaucratique dans la grande tradition de l’administration française quand elle n'a pas de contre-pouvoir. Le texte est à la limite de l'applicabilité technique pour certains points avec des limitations de masse au doigt mouillé suite à un lobbying du fournisseur français de drone et qui n'empêche pas le c... de service d'aller faire l'âne au dessus d'un aéroport.

Ca n'a pas été une grande réussite pour ses promoteurs : la dame qui ne devait pas être meilleure dans les autres domaines s'est faite éjectée dés le premier tour des dernières législatives. l'image de la FFAM a souffert en externe et même en interne car elle a négligé une grande partie de ses adhérents dans l'affaire qui eux aussi goûtent les joies du vol "bio". l'image du modélisme et des drônes a souffert aussi et le fabriquant français en question voit plutôt son avenir dans le drone professionnel. Ca reste un danger mortel pour les modélistes traditionnels. Récemment, la justice a planté pour l'exemple un jeune dont le "crime" était certes de voler dans la CTR d'un aéroport mais il était en forêt et à une altitude inférieure à la canopée (si un avion devait se trouver à cet endroit, il aurait clairement d'autres soucis que le modèle... :pleur4: ). Le jeune a par contre commis l'erreur de s'en vanter sur le net vidéo à l'appui et a fourni les preuves de son infraction ce qui permet de prendre la mesure de la dangerosité du fait et du discernement des gendarmes et de la justice sur lequel certains des forumeurs d'Heli4 qui volent à la sauvage croient pouvoir compter : ils sont fixés maintenant.

Je me réjouis qu'une autre député ait pris la mesure du danger de l'amalgame modèle à vue - modèle autonome pour la survie de la pratique RC traditionnelle qui ne présente pas du tout les risques sécuritaires que la loi prétend encadrer. Je reste néanmoins circonspect car se déjuger est contre-nature pour l'administration même si c'est tendance depuis quelques mois <_< . Espérons le pour notre bien commun.

Avatar du membre
fredic91
Lieutenant
Messages : 92
Enregistré le : 24 août 2014, 18:18

Re: 31/10/2017 : la réglementation renforcée sur les drones alarme une députée

Message par fredic91 » 04 nov. 2017, 12:53

Comment pourrait-on soutenir cette (bonne) initiative?

Avatar du membre
igloo
Chevalier Jedi
Messages : 1650
Enregistré le : 11 janv. 2010, 23:41
Localisation : Au nord... du Var

Re: 31/10/2017 : la réglementation renforcée sur les drones alarme une députée

Message par igloo » 04 nov. 2017, 13:35

Il y a cette association et, mieux vaut tard que jamais, la FFAM elle-même qui a dû finir par entendre sa base.

Cela dit, on n'en entend plus trop parler depuis 4 mois et il est probable que l'action de la députée a été déclenchée par quelques acteurs de ceux que j'ai cités qui doivent interpréter le silence de la DGAC comme une stratégie attentiste de pourrissement du dossier sur le mode "laissons déjà passer la loi et si ça crie trop, on avisera en position de force". Tout baigne pour elle car les interdictions et obligations de cette loi, même débiles ou inopérantes, la renforcent dans ses prérogatives, moteur principal de toute administration. Comme toujours, c'est le rapport de force qui déterminera la suite.

@ suivre.

Avatar du membre
Myster Mask
Colonel
Messages : 253
Enregistré le : 05 juin 2014, 14:51

Re: 31/10/2017 : la réglementation renforcée sur les drones alarme une députée

Message par Myster Mask » 04 nov. 2017, 21:59

Enfin on commence à se rendre compte de l'absurde inutilité de cette loi...

Merci igloo de nous donner des nouvelles!
A volé avec: Bi-rotor/Lama/HoneyBeeKingII/HK600/mcpX/Nex E6-550/Vibe E12SG/SYE12 Tri
Vole avec: Blade 230S / Vibe Nex E8 / SYE12 / Vibe E12 Ito / Forza 700.
Radios: XG14, XG8, DX8.

Avatar du membre
steph66
Modo
Messages : 7524
Enregistré le : 29 janv. 2010, 08:43

Re: 31/10/2017 : la réglementation renforcée sur les drones alarme une députée

Message par steph66 » 04 nov. 2017, 23:03

igloo a écrit :
04 nov. 2017, 13:35
Cela dit, on n'en entend plus trop parler depuis 4 mois ...

J'avais déjà écrit ceci à ce sujet : la DGAC avait lancé une consultation à laquelle FinessePlus et FFAM avaient répondu. J'avais mis les documents respectifs en ligne ici :

viewtopic.php?f=13&t=65010&p=10540260&h ... #p10540168


=> venez adhérer à FinessePlus, association qui défend tous les modélistes pour que l'on puisse encore voler au dessus des champs ! https://finesseplus.org
Image
page FB steph66 - #KeepRCHelisAlive
- Beam AvantGarde - Miniature Aircraft XCell Spectra-G, Fury, Fury 55 - Trex500 - miniProtos - Protos - BeastX Power - hitec aurora 9
Photos et vidéos sur ma page perso - Guide de l'autorotation pour les nuls - Mes fiches conseils : montage - réglage - pilotage

Avatar du membre
igloo
Chevalier Jedi
Messages : 1650
Enregistré le : 11 janv. 2010, 23:41
Localisation : Au nord... du Var

Re: 31/10/2017 : la réglementation renforcée sur les drones alarme une députée

Message par igloo » 05 nov. 2017, 00:06

Eh bien le voilà le déclencheur (merci pour l'info). C'est maintenant certain que la saisie de la députée le doit à au moins un des signataires de ces notes. Attendons la réponse du ministre des transport.

Avatar du membre
derailleur
Pipelette
Messages : 11453
Enregistré le : 12 août 2008, 09:56
Localisation : Marseille

Re: 31/10/2017 : la réglementation renforcée sur les drones alarme une députée

Message par derailleur » 06 nov. 2017, 20:14

ce genre d'incident fait apparaitre un renforcement des lois...6 blessés légers..seulement

https://www.liveleak.com/view?i=5fb_1509972297
OXY rep/Lynx team pilot
Forza 450 ex,spirit :wub:
GAUI X3 385L, spirit, CC edge 50
G500 SPOR, spirit, CC edge 120
OXY2 3S uspirit
OXY3 4S spirit
OXY 4 6S spirit
MINICOMET spirit
radio DX9
VTT Merlin Extralight et Kona process 111 DL......

Avatar du membre
steph66
Modo
Messages : 7524
Enregistré le : 29 janv. 2010, 08:43

Re: 31/10/2017 : la réglementation renforcée sur les drones alarme une députée

Message par steph66 » 06 nov. 2017, 21:37

derailleur, cela s'est passé lors d'une exposition sur les robots, le drone était en train de faire des lachers de bonbons. Rien ne dit si il était hors la loi. Il y a eu 6 blessés légers.

Vu la taille de l'appareil volant sans pilote à bord, les gens ont eu de la chance. A Argelès, quand on fait ça au club, le lacher est fait avec le public à plus de 30m, et quand les bonbons sont lachés, et le drone éloigné, alors on fait le lacher de gamins ;)


Tout ça nous rappelle que la haute technologie de nos machines, hélicos ou drones multi-rotor, peut tomber en panne, et la machine finir au sol en 2 secondes :(


Un crash qui a eu lieu en direct à la TV il y a 2 ans, pendant une compétition de ski :

http://www.francetvinfo.fr/sports/video ... 35695.html
Image
page FB steph66 - #KeepRCHelisAlive
- Beam AvantGarde - Miniature Aircraft XCell Spectra-G, Fury, Fury 55 - Trex500 - miniProtos - Protos - BeastX Power - hitec aurora 9
Photos et vidéos sur ma page perso - Guide de l'autorotation pour les nuls - Mes fiches conseils : montage - réglage - pilotage

Répondre

Retourner vers « Bla Bla... »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités