TGZ380 3 Axis Gyro Flybarless (le beast x chinois)

teque · Message par **teque** » 16 déc. 2013, 20:38

Bonsoir,

Je suis surpris que personne ne traite de ce module. Pourtant, sur RCGROUPS, il a de très bon retour.....
Oui, c'est encore du chinois, mais ne viennent ils pas de mettre le pied sur la lune !!!!!!

Bon le prix est chinois aussi (30 euros FDP in) :

http://www.banggood.com/TGZ380-3-Axis-G ... 09069.html

N'est ce pas une très bonne affaire en ces temps difficiles?
(Pour les inquiets, 6 commandes sur ce site et RAS pour moi dont une tablettes et 1 mini CP à 56 euros....Attention a bien vérifier le stock avant commande et bien sûr 0 euros de douane)

Si vous avez testé, merci de faire un retour.

++

ZEN27200 · Message par **ZEN27200** » 16 déc. 2013, 21:26

Bonsoir,
Merci pour l'info et petite question es ce parfaitement le même fonctionnement que le vrai car je suppose la notice est en Anglais.
Cdt
Daniel

teque · Message par **teque** » 16 déc. 2013, 21:37

Si tu compares le manuel officiel du beastx(dernière page) et la notice sur le site bangood ( dépliant ), je dirais que c'est la copie conforme conernant les réglages.

++

Opracing99 · Message par **Opracing99** » 16 déc. 2013, 21:41

Personnellement j ai un modul turngy 3D qui est aussi une copie du beastx. Il fonctionne bien mais même en 3D soft . Maintenant quand il y a du vent ( pas mal de vent) ou qu tape vraiment dedans il vas être moins précis. Mais il faut avouer que j ai été surpris en bien.
Ce n est pas un beast,il est moins bon sur tous les point mais il fait pas mal sont boulot.

teque · Message par **teque** » 16 déc. 2013, 22:20

Ce qui serait très intéressant c'est de connaître les composants électroniques utilisés en les comparant avec le vrai....

Mais est ce que c'est possible pour un accro de l'électronique ?

++

fredon13 · Message par **fredon13** » 16 déc. 2013, 23:10

Je connaispas les composant mais je l ai monté sur un trex 450 ( celui de jordan 83)
La prog est exactement la meme que le bx v3
Le comportement en vole ( pour le moment pas de 3d ) super bon verrouillage et super stable
J'en suis tres comptemps meme si j ai honte de tapé dans le clone

Envoyé de mon GT-P5110 en utilisant Tapatalk

teque · Message par **teque** » 16 déc. 2013, 23:40

[quote="fredon13"]Je connaispas les composant mais je l ai monté sur un trex 450 ( celui de jordan 83)
La prog est exactement la meme que le bx v3
Le comportement en vole ( pour le moment pas de 3d ) super bon verrouillage et super stable
J'en suis tres comptemps meme si j ai honte de tapé dans le clone

Envoyé de mon GT-P5110 en utilisant Tapatalk[/quote

Merci pour ce retour et sache que pour ma part, je n'ai pas honte d'acheter en chine.....je ne roule pas sur l'or et la moindre économie est importante, même pour sa passion.

Bons vols.

fredon13 · Message par **fredon13** » 16 déc. 2013, 23:51

C sur le mots, honte est un peu fort mais le sujet du clone est épineux
En tous cas j en suis super comptent apres on vera en piroflip mais c est pas pour demain
Pour mon niveau ca suffis amplement

Envoyé de mon GT-P5110 en utilisant Tapatalk

teque · Message par **teque** » 19 déc. 2013, 00:11

Je vois encore une fois que le low cost n'est pas très apprécié ici.....
Surpris qu'une seule personne a fait le test alors qu'il a de bon retour sur RCGROUP, voyeez plutôt :

J'ai apprécié battant TGZ380 équipé 450 sur le terrain aujourd'hui. Voler sur des rails et confirme à peu près ce que j'ai dit quelques postes précédente. J'ai essayé quelques acrobaties aériennes et a remarqué que le taux de conférence et rouleau était lent. Je suis retourné à l'intérieur et revérifié tous mes choix de configuration et des détournements de lame (maxed) mais c'était en vain qu'elle encore retourné et a roulé lentement. J'ai commencé à voler 5 packs et mis à part le taux bascule / tonneau lent, j'étais très impressionné. Un comportement irréprochable dans FFF et grandes boucles de courant détenus vrai. On ne peut en dire autant de la zyx-s qui était sur l'hélicoptère avant que les grandes boucles multiples serait tire-bouchon à gauche. Le TGZ380 a aussi solide performance de maintien de cap et surpasse la zyx-s qui était sur ce héli même si ce gyroscope a été peaufiné avec precomps arrière (non nécessaires sur le tgz380). J'ai juste cherché et apparemment la lenteur flip & roll sera guéri en entrant dans le menu des paramètres et ajuster le comportement de commande (paramètre à partir du contexte du sport de l'extrême ou même émetteur. Ne va pas obtenir la chance d'avoir un autre aller aujourd'hui qui est une honte. Ce contrôleur de FBL est une valeur incroyable

Plutôt interessant....

++

furyo · Message par **furyo** » 19 déc. 2013, 00:21

teque a écrit :Ce qui serait très intéressant c'est de connaître les composants électroniques utilisés en les comparant avec le vrai....

Mais est ce que c'est possible pour un accro de l'électronique ?

Il est plus que probable que ce soit exactement les mêmes composants, mais ce qui fait le prix d'un module ce n'est pas tellement les composants mais surtout le programme qui y est implémenté. Et c'est là que se fait la différence entre en bon et un très bon module. Ce clone existe depuis pas mal de temps .... je crois qu'il implémente le logiciel de beastX dans sa version V1... et bien évidemment il est impossible d'upgradé

Message par **12bandit** » 19 déc. 2013, 07:41

C es dommage qu il soit impossible a up grader car pour des gens voulant passer en flybarless sa reste abordable mais sans les amélioration qu a eu le beastX depuis sa toute première sortie.
Malgré cela il peut être un très bon module.

Raptor 50
450 pro
Trex 500 pas fini de remonter
130X
dx6i

teque · Message par **teque** » 19 déc. 2013, 13:51

Re,

Je ne suis pas certain qu'il soit toujours en V1 .......Il me semble avoir lu quelque part qu'il est en V3.08

Je vais approfondir ce point.

+++

BRUNO2 · Message par **BRUNO2** » 19 déc. 2013, 14:53

D'aprés la photo de la doc on voit dans le menu paramètres 8 reglages comme la V3, par contre un Turnigy 3dh n'as que 4 règlages comme la V1.

Rodgeur · Message par **Rodgeur** » 19 déc. 2013, 14:59

Ils sont trop forts, ils ont même copié le tournevis.

BRUNO2 · Message par **BRUNO2** » 19 déc. 2013, 15:07

Rodgeur a écrit :Ils sont trop forts, ils ont même copié le tournevis.

Presque il est noir.

fredon13 · Message par **fredon13** » 19 déc. 2013, 21:42

Bonsoir effectivement je pense quil est en v3 quelque chose en tous cas je me suis servi de la notice du v3pourle regler

Sinon j ai les lettre A et B quil s allume a l initialisation

Je pense qu il faitbien l affaire pour des debutant fbl comme moi sinon apres pour les grosse perf je sais pas j en suispas encore la

BRUNO2 · Message par **BRUNO2** » 19 déc. 2013, 22:08

fredon13 a écrit : Sinon j ai les lettre A et B quil s allume a l initialisation

Ca ressemble effectivement a la derniére version.

Message par **MaYeuT** » 19 déc. 2013, 23:17

teque a écrit :Je vois encore une fois que le low cost n'est pas très apprécié ici.....

Salut,

Tu confond copie et low cost, et la copie c'est illégal (en France).
Heureusement qu'il y'a quand même des gens pour payer l'original sinon y'aurais rien a copier.
Y'a déjà eu un éditeur de simu qui a coulé car trop copier, donc sur le court terme tu en profite mais sur le long terme tu es perdant car une baisse de concurrence entraîne une hausse des prix.

@++

fredon13 · Message par **fredon13** » 19 déc. 2013, 23:21

Je sais que c est un sujet epineu le clone fait du mal

mais malgré tous ca fait de la pub car je sais que quand je monterai une machine serieuse ca sera un beast d ailleurs j ai un récepteur spektrum avec sat et non pas un orange rx

orglop450 · Message par **orglop450** » 20 déc. 2013, 00:30

Bonsoir Teque

teque a écrit :Je vois encore une fois que le low cost n'est pas très apprécié ici.....
Surpris qu'une seule personne a fait le test alors qu'il a de bon retour sur RCGROUP, voyeez plutôt :

Plutôt interessant....

Si ça peut te rassurer je suis pas utilisateur du BeastX... Pour ma part je pense d'une part que comme tout le monde je ne vois pas pourquoi je paierai qqe chose de cher alors qu'à coté y'aurait le même truc à moitié prix. Cela dit, entre un truc dont je n'ai pas de recul et un truc que bcp de potes utilisent avec satisfaction... mon réflexe serait qd même de peut-être me faire plumer mais en sachant que mon hélico ne risque pas gd chose.

Ce qui compte c'est ce que me cela me coutera au final, moins que ce que ça me coûte au départ.

Tu me diras qu'en faisant comme ça.. on avance pas bcp, on innove pas. Exact... mais faire le cobaye, essuyer les plâtres, c'est pas tjs terrible. Non ? - Bref, il y a un compromis à faire. Donc je te fais confiance, idem à ceux qui l'essaieront. Non, je ne suis pas closed au low cost comme bcp d'entre nous. Les Lipos de mon 500 ESP c'est des Turnigy, celles de mon 450, par contre, c'est des Gens Ace. Les servos des 2, du Futaba et du MKS. Savoir ce que l'on veut pour l'utilisation qu'on en fait réellement. Habituellement les Lipos ne vivent qu'un temps, les servos davantage et les modules, en théorie encore plus.

On attend tes retours. Ce que tu fais avec. Un bon module FBL aussi bon qu'un BeastX et 2 fois moins cher (?), c'est tjs bon à prendre, si c'est avéré exact.

A+

Message par **K4toN** » 20 déc. 2013, 00:58

C'est clair

C'est même la classe je trouve, me verrais bien en mettre un sur mon 130X a ce prix si un jour le module lâche

Message par **12bandit** » 20 déc. 2013, 10:36

Y a de l idée K4toN mais va falloir booster ton 130 a mort pour arriver a emmener tout sa

Raptor 50
Trex 500
130X
dx6i

jconcept · Message par **jconcept** » 20 déc. 2013, 10:50

Perso , j'ai vu un gyro TGZ380 en action 3D et pas que du soft ! le week-end dernier sur un hélico 600 et ben que dire

Aprés peut être qu'il faut tomber sur un bon qui sait ?

Du coups j'en ai commander un lundi soir et mail dexpédition reçu déja mardi , on verra la suite

orglop450 · Message par **orglop450** » 20 déc. 2013, 11:31

Hi

Si leTGZ380 se règle comme un BeastX... c'est clair que c'est déjà un gros avantage, vu les retours d'expérience (in french comment les copains le réglent..). Si en perfs et fiabilité c'est kif, kif..

"Faudrait être fou pour payer plus !" Slogan ancien mais connu..

Merci de ce retour.

totonor · Message par **totonor** » 20 déc. 2013, 22:17

Salut ,

C'est sur que c'est pas cher, bien evidemment car il n'y a aucune recherche et développement. Si vous saviez le temps que thomas a passé sur le brain pour le faire naitre ! Par contre, pour qu'ils copient le soft (interne du module), il va falloir qu'ils soient très fort
Comme d'hab, en bon chinois on ouvre et on copie... Après reste a voir si le soft est vraiment le même (j'en doute).
Perso , je ne m'y tenterai pas de mettre un module a usd sur mon 600.

Après chacun son truc, je tiens a ma vie

Message par **MaYeuT** » 20 déc. 2013, 22:40

Thomas a mis 3 ans a développer le brain, et le plus long fut de "crypter" pour pas se faire copier trop vite.
Vous vous représenter ce que ça coûte 3ans de salaire d'un ingénieur en France? Et tout ça pour un truc qui n'a peut être aucun avenir?

De ce que je sais de la copie de module FBL, ils arrivent a copier le hardware avec des composants de moindre qualité pour encore baisser les coûts mais ils développeraient malgré tout une copie du soft ce qui serait plus simple que de décoder l'original.
Le pire dans tout ça c'est que si ll'original est si cher* c'est en partie parsque les gens achètent des copies.
-> @orglop, le prend pas mal mais au lieu de dire qu'on est des fous pour payer si cher, tu devrais dire merci de permettre a ta copie pas cher d'exister.
Ton slogan accompagnait un produit original, pas une copie.

* Marcel a payé son 1er Vbar 500$...c'était le prix du seul et unique module FBL a l'époque.

J'vais arrêter la et j'vais essayer de plus vous importunez, mais ayez au moins un peu de respect pour ceux qui investissent dans le développement qui vous profite et vous profitera à coûts réduits.

Bons vols a vous quand même, même si c'est à la sueur de mon front que je me paye des produits originaux (et c'est pas une image), je conçois que tout l'monde ne peux pas se permettre.

Peace

totonor · Message par **totonor** » 20 déc. 2013, 23:08

Un bon gros +1 pour toi mayeut...
Connaissant thomas , j'ai pu voir comment il c'est cassé la tete dessus , il a pas compté ses heures bref , je comprends que chacun a son budget mais bon...Faut pas s'attendre a avoir un module de fou pour 30usd.

@+

orglop450 · Message par **orglop450** » 21 déc. 2013, 01:31

.Bonsoir MaYeuT,

MaYeuT a écrit :Thomas a mis 3 ans a développer le brain, et le plus long fut de "crypter" pour pas se faire copier trop vite.

De ce que je sais de la copie de module FBL, ils arrivent a copier le hardware avec des composants de moindre qualité pour encore baisser les coûts mais ils développeraient malgré tout une copie du soft ce qui serait plus simple que de décoder l'original.
Le pire dans tout ça c'est que si ll'original est si cher* c'est en partie parce que les gens achètent des copies.
-> @orglop, le prend pas mal mais au lieu de dire qu'on est des fous pour payer si cher, tu devrais dire merci de permettre a ta copie pas cher d'exister.
Ton slogan accompagnait un produit original, pas une copie.

* Marcel a payé son 1er Vbar 500$...c'était le prix du seul et unique module FBL a l'époque.

D'abord un petit corectif puisque le slogan c'était...

Il faudrait être fou pour dépenser plus et non pas tout à fait ce que j'ai écrit...

Bon, j'ai une petite excuse, c'est sorti il y a pas mal d'années, 1979 je crois. Sinon tu as parfaitement raison, le slogan ne vantait pas des "copies" ou des clones mais bien des produits originaux, des chaussures à bas prix. La marque c'était ERAM (c). Si ça peux te rassurer, j'essaies aussi de faire la différence entre low cost et copie. Et la frontière entre les deux n'est pas toujours très grande.

Par ailleurs ne crois pas que je te prenne pour un fou pour acheter des produits originaux, rendre hommage à ceux qui cherchent, innovent. D'autant plus si tu as des potes à toi qui sont là dedans. Ni à l'inverse, que tu désapprouverais quelque part ceux qui copient, et par voie de conséquence ceux qui achètent des copies. Nous ne sommes à priori pour l'essentiel, ni des saints, ni des enfants, ni totalement inconscients. Maintenant, si ce module est légalement autorisé à la VPC en France, et que ce produit serait "bon" pourquoi certains d'entre nous ne l''achèteraient pas ? - Après, comme pour tout achat, en avoir évalué les qualités et défauts.

Enfin, dans l'évaluation de ce module il y a ce point que tu as mentionné et qui a son importance : le soft. Bon ou mauvais ? - Bref, ça rejoint ce que je pense, puisqu'un "bon" module c'est du hard de qualité mais aussi un soft de qualité.

orglop450 a écrit : ..On attend tes retours. Ce que tu fais avec. Un bon module FBL aussi bon qu'un BeastX et 2 fois moins cher (?), c'est tjs bon à prendre, si c'est avéré exact.
A+

Bref, je ne te jettes pas la pierre. Tu as raison de défendre ceux qui cherchent, ceux qui innovent. Comme ceux qui ont accepté de payer très cher ces produits quand ils sont sortis. Comme ceux qui ont fait les premiers retours. Et en ce bas monde, les "bons" produits, les bonnes idées, tendent à être copiés. Maintenant de là à me dire que copieurs et acheteurs de copies remercient les premiers.... Joker ! Les choses sont ainsi. Celui qui invente, développe... doit aussi savoir se protéger, défendre son travail. Bon là je suis peut être un peu hors sujet.

S'il était avéré que ce module ne respectait pas certains brevets ou la législation en vigueur, illogique pour moi de soutenir ce produit.

Si ça peut te rassurer... moi aussi je serais fou. Mes deux T-Rex ne sont pas équipés avec ce module ou une copie, mais avec des Futaba CGY 750, l'un acheté neuf, l'autre d'occasion.

Bon WE à toi.

Rodgeur · Message par **Rodgeur** » 21 déc. 2013, 11:45

Maintenant au bout d'un moment quand on ne fait plus évoluer un produit et qu'il est bien rentabilisé, il serait normal que les prix du MBeast baissent.

Ce n'est pas le cas, c'est leur choix et avec cette politique ils ouvrent la porte aux copieurs Chinois.

Message par **Sebcbien40** » 21 déc. 2013, 14:11

Ou couvre le coût de la R/D des futurs produits de la marque, les salaires des employés etc etc...

Message par **MaYeuT** » 21 déc. 2013, 14:39

Amha c'est illégal en France, le produit semble identique et ce vend en partit grace a la réputation de l'original. Ceci dit je suis pas juriste.

C'est un vaste débat, j'apprécie qu'on puisse en parler sans que personne s'énerve

Biz les potos.

my____ · Message par **my____** » 21 déc. 2013, 15:09

Salut,
J'en remets une couche mais c'est pas en payer 30$ sans TVA que nous avançons dans le bon sens mais ca c'est le débat du low-cost qui fait croire que ça aide en temps de crise et c'est tout le contraire... a tirer vers le bas on finit par terre :-) ... Bon passons mon analyse économique low-cost ...
Le pire c'est que c'est peut-être une sur-production de BeastX faite par l'usine qui fabrique l'original ... et ca c'est le pire cas de figure par le fabriquant ...
La technique est simple pour ceux qui ne connaisse pas. Le fabriquant X fait sous-traiter son produit Y pour 1000 unités. Discrètement l'usine en fait 200 de plus ... et revends ça sur un marché parallèle. Après je ne connais pas le processus de fabrication du BeastX.
je ne sais pas si il y a un rapport mais le 3D-H d'hobbyking à disparu du site, première copie du beast.
Bons vols

orglop450 · Message par **orglop450** » 21 déc. 2013, 19:25

Salut MaYeuT

MaYeuT a écrit : ..C'est un vaste débat, j'apprécie qu'on puisse en parler sans que personne s'énerve .

Idem.

Bon WE à toi

teque · Message par **teque** » 22 déc. 2013, 13:40

Re,

Arrêtons de parler low cost et revenons à ce que je souhaitais en ouvrant ce fil :

Retour d'expérience sur le TGZ380.

Merci d'avance, car c'est surtout cela qui m'interesse, pour le reste, chacun fera comme il veut.

++

Totofrombelgium · Message par **Totofrombelgium** » 22 déc. 2013, 16:55

Bonjour a tous

J'ai commandé le module, je vais le tester sur mon copterx 450
Je vous tiendrai informé

Salutations

Salvator

teque · Message par **teque** » 22 déc. 2013, 21:49

Totofrombelgium a écrit :Bonjour a tous

J'ai commandé le module, je vais te tester sur mon copterx 450
Je vous tiendrai informé

Salutations

Salvator

Super, j'attends ton retour avec inpatience !!!!! Et pour ce qu'il le possède déjà, j'attends votre retour .

++

chris9200 · Message par **chris9200** » 28 déc. 2013, 23:59

Salut,
Tiens j'ai trouvé un retour d'expérience
http://www.youtube.com/watch?v=TrQQVLsy5io

Super ça vole, pas de différence avec un beast ,j'en suis super content,etc...etc...

Maintenant si tu veux un vrai retour d'expérience comme ça
http://www.youtube.com/watch?v=frZomuXgvyE

Ça envoie du lourd le soft est top, j'ai pas peur qu'il crame ,je suis sur que si ça vole de travers c'est soit mes réglages ou j'ai les doigts tordus

Prends l'original.

Si la politique de ce fabriquant était d''avoir du retour d'expérience il ferai tester leur module soit à des shop ou à des top pilotes.
Après chacun fait confiance à qui il veut.

teque · Message par **teque** » 29 déc. 2013, 23:34

chris9200 a écrit :Salut,
Tiens j'ai trouvé un retour d'expérience
http://www.youtube.com/watch?v=TrQQVLsy5io

Super ça vole, pas de différence avec un beast ,j'en suis super content,etc...etc...

Maintenant si tu veux un vrai retour d'expérience comme ça
http://www.youtube.com/watch?v=frZomuXgvyE

Ça envoie du lourd le soft est top, j'ai pas peur qu'il crame ,je suis sur que si ça vole de travers c'est soit mes réglages ou j'ai les doigts tordus

Prends l'original.

Si la politique de ce fabriquant était d''avoir du retour d'expérience il ferai tester leur module soit à des shop ou à des top pilotes.
Après chacun fait confiance à qui il veut.

Bonsoir,

Désolé, mais je ne comprends pas ton post...
Ce que je recherche, c'est un retour d'expérience réalisé par des personnes d'ici, c'est pas plus compliqué.

A suivre...

chris9200 · Message par **chris9200** » 30 déc. 2013, 15:24

Bonjour,
Ce que je veux dire ,c'est quand achetant ce genre de produit tu n'auras que du retour d'expérience de personne qui on fait le choix d'acheter une contrefaçons certainement illégal et non commercialisé en France .
Et même si tous ces acheteurs sont contents tu ne seras pas a l'abri d'une série défectueuse ,de réaction bizarre avec certain servo ou selon ton style vol.
Même le fabriquant ne prends pas le risque d'avoir du retour d'expérience en faisant tester son module par des pilotes confirmés .

A 30€ c'est toi le testeur et tu n'aura pas plus de retour que ça vole ,j'ai pas vu de différence avec un beast,il a pas cramé ,et même si il y quelques avis négatif à 30€ ça n'empêchera pas d'autre personne de l'acheter.

Si tu n'as pas les moyens de prendre l'original alors n'hésite pas mais ne demande pas d'avoir du retour comme l'original.

Je n'ai rien contre toi, ni contre ceux qui utilise ce module. Mais c'est pour défendre un peu les marques qui développent et investissent dans le marketing pour avoir du retour positif.

Et il ne faut pas confondre test dans un forum, et test par le fabriquant.

Chris

teque · Message par **teque** » 30 déc. 2013, 20:45

Re,

Tu as raison Chris9200, je n'ai pas 130 euros à mettre dans un module FBL et c'est bien pour cela que j'ai posté ici. A moins d'avoir fait une erreur, ce forum est bien là pour échanger, quelque soit le sujet. J'ai vu des centaines de pages sur le 450 de chez Hobbyking..... ou autres électroniques, copies de marque.
Alors svp, ne postez que si vous portez des jugements objectifs sur ce produit et arrêtez de ressasser sur le low cost. nous le savons, c'est pas bien....

++

Qui est en ligne