Pages : (21) 1 2 [3] 4 5 ... Dernière » ( Aller vers premier message non lu ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Quadri Quadpowered, Futur pilote de quadri
maximusrc
Ecrit le : 21 Jan 2010, à 19:13
Quote Post


Général
*******

Groupe : Partenaire Heli4.com
Messages : 454
Membre n° : 2398
Inscrit le : 14 Dec 2007



QUOTE (Mathchal @ 21 Jan 2010, à 18:09)
Salut
Maximus je voudrais savoir comment tu fait pour alimenter ton récepteur car tout les contrôleur sont brancher sur la Quadpowered ?

Il faut faire une petite dérivation avec un câble de servo (dont tu coupes le cable blanc) en sortie de la batterie (je l'ai soudée après l'intérupteur que j'ai installé).
Ainsi quand tu switches l'intérupteur, tu mets tout sous tension.
A+
Maximus


--------------------
PMEmail PosterUsers WebsiteMSN
Top
Adreakor
Ecrit le : 21 Jan 2010, à 19:16
Quote Post


Chancelier Suprême
********

Groupe : Membre
Messages : 546
Membre n° : 12942
Inscrit le : 7 Dec 2009



QUOTE (ouiski @ 21 Jan 2010, à 18:41)
Mon Dieu, j'ai craqué... Je suis faible ... tongue.gif

Moi aussi j'ai envie de craquer.

Mais je suis malheureusement confronté à deux choix terribles que seul moi ai le pouvoir de résoudre.

Soit je remets mon MK à plus tard et je choisis de passer en 2,4. Ce qui veut dire achat d'une Futaba T10CHG + 8 récepteurs en 2,4. L'achat de se matériel entrainera que mon système FVP ne sera plus compatible. Donc obligation de chager de fréquence. Passer du 2,4 au 900mHz je pense. Ce qui fait un coût estimé à 1200€. L'avantage est que j'aurais un radio stable et une vrai avec laquelle j'aurais le temps d'étudier pour le futur MK afin de ne pas être dans l'inconnu lors de l'arrivé du MK.

Ou alors je vise le MK pour cet été (l'okto (je veux du gros moi)). Ce qui fait que je devrais changer de radio par la suite et me réhabituer. Le désavantage est aussi que je n'aurais moins eu de temps pour m'exercer avec mon QC (faut aussi que le temps le permette).

Je suis face à 2 choix sans savoir lequel prendre unsure.gif

Ricky


--------------------
user posted image Semsales (Fribourg) - Suisse
user posted image MK L, prochainement Nanokopter puis Oktokopter user posted image Fox + Merlin de Multiplex, Clouds Fly, Swift 2
user posted image Système FVP complet de Eagle Tree Systems avec caméras en 5.8GHz, lunettes vidéo et HeadTracker
user posted image Futaba T10CG 2,4 GHz, Futaba T6EXA user posted image RealFlight G4.5 user posted image LN-3008 EQU de Multiplex
PMEmail Poster
Top
ouiski
Ecrit le : 21 Jan 2010, à 19:25
Quote Post


Chancelier Suprême
********

Groupe : Membre
Messages : 668
Membre n° : 11310
Inscrit le : 17 Jul 2009



Moi aussi mon kit FPV est en 2,4, mais je vais quand même essayer voir si ca passe car j'ai commandé les modeuls et le récepteur pour ma radio en 2.4. Sinon je prendrai le 2.4 pour voler comme ca et le 41 pour le FPV.

Sinon pour le MK je pense que je vais oublier si la QuadPowered tiens ses promesses, car la possibilité de mettre n'importe quelle motorisation c'est vraiment ce que je cherchais, et les options a venir (OSD !!!) ca promet d'être vraiment pas mal. Pi le chip est un Propeller de Parallax, ca donne envie de se mettre au Spin. tongue.gif


--------------------
Carte Quadpower Base Board (c'est tout pourrite) + Turnigy Plush 30A + FC 28-22 1200kV
Hi-Tec Optic6
FPV Fat Shark RCV922
PMEmail PosterMSN
Top
Mathchal
Ecrit le : 21 Jan 2010, à 19:28
Quote Post


Général
*******

Groupe : Membre
Messages : 311
Membre n° : 871
Inscrit le : 25 Apr 2007



ok merci pour les réponses
de mon coter je suis en train de faire mon chassis des que je peut je vous poste des photos
PMEmail Poster
Top
ouiski
Ecrit le : 21 Jan 2010, à 19:30
Quote Post


Chancelier Suprême
********

Groupe : Membre
Messages : 668
Membre n° : 11310
Inscrit le : 17 Jul 2009



Jvais m'y mettre ce soir aussi. D'ailleurs pour vos plans vous utilisez quoi ?


--------------------
Carte Quadpower Base Board (c'est tout pourrite) + Turnigy Plush 30A + FC 28-22 1200kV
Hi-Tec Optic6
FPV Fat Shark RCV922
PMEmail PosterMSN
Top
Mathchal
Ecrit le : 21 Jan 2010, à 21:55
Quote Post


Général
*******

Groupe : Membre
Messages : 311
Membre n° : 871
Inscrit le : 25 Apr 2007



moi j'ai regarder ça Mk pour avoir une idée
PMEmail Poster
Top
Dan4
Ecrit le : 21 Jan 2010, à 22:39
Quote Post


Chancelier Suprême
********

Groupe : Membre
Messages : 546
Membre n° : 6479
Inscrit le : 15 Jun 2008



QUOTE (ouiski @ 21 Jan 2010, à 19:25)
Pi le chip est un Propeller de Parallax, ca donne envie de se mettre au Spin. tongue.gif

C'est quoi ça "Propeller de Parallax" ?? Un médicament ? biggrin.gif

Moi je ne sais plus quoi faire happy.gif

J'ai une DX7 toute neuve et un AR6100 tout neuf qui étaient destinés pour un MK.

Or, à cause de Maximus, me voilà bien ennuyé, car entre le QuadPower et le MK, mon coeur balance. Vu que je ne suis pas un super calé en electro, j'aurais surement besoin de support technique. Pour cela la communauté MK est super. De l'autre côté rapport qualité/prix je pencherais plus pour le Quad. Alors que faire ?????

Peut-être attendre de voir ce que vous en dites de ce QuadPower quand vous l'aurez testé !! Cependant avec ce temps pourrit j'aimerais bien me monter mon oiseau pour le voir voler au Printemps !!

Dan.


--------------------
Quadri Conrad QC450 35Mhz
kit FatShark > Rx/Tx 10Mw 2,4GHZ - lunettes FatShark 2010

DX7 pour futur MK.
PM
Top
maximusrc
Ecrit le : 21 Jan 2010, à 22:59
Quote Post


Général
*******

Groupe : Partenaire Heli4.com
Messages : 454
Membre n° : 2398
Inscrit le : 14 Dec 2007



QUOTE (Dan4 @ 21 Jan 2010, à 21:39)
QUOTE (ouiski @ 21 Jan 2010, à 19:25)
Pi le chip est un Propeller de Parallax, ca donne envie de se mettre au Spin. tongue.gif

C'est quoi ça "Propeller de Parallax" ?? Un médicament ? biggrin.gif

Moi je ne sais plus quoi faire happy.gif

J'ai une DX7 toute neuve et un AR6100 tout neuf qui étaient destinés pour un MK.

Or, à cause de Maximus, me voilà bien ennuyé, car entre le QuadPower et le MK, mon coeur balance. Vu que je ne suis pas un super calé en electro, j'aurais surement besoin de support technique. Pour cela la communauté MK est super. De l'autre côté rapport qualité/prix je pencherais plus pour le Quad. Alors que faire ?????

Peut-être attendre de voir ce que vous en dites de ce QuadPower quand vous l'aurez testé !! Cependant avec ce temps pourrit j'aimerais bien me monter mon oiseau pour le voir voler au Printemps !!

Dan.

Pour toute "électronique" avec une Quad, tu dois brancher les connecteurs venant du récepteur et des ESC sur la carte:D
Les seules soudures, c'est pour mettre des DEAN ou des PK au bout des cables et faire la pieuvre d'alimentation des 4 moteurs cool.gif
A+
Maximus


--------------------
PMEmail PosterUsers WebsiteMSN
Top
maximusrc
Ecrit le : 21 Jan 2010, à 23:03
Quote Post


Général
*******

Groupe : Partenaire Heli4.com
Messages : 454
Membre n° : 2398
Inscrit le : 14 Dec 2007



QUOTE (Mathchal @ 21 Jan 2010, à 18:09)
Salut
Maximus je voudrais savoir comment tu fait pour alimenter ton récepteur car tout les contrôleur sont brancher sur la Quadpowered ?

Pardon j'avais compris "alimentation de la carte" !!!
Je n'ai pas fait d'alim particulière pour le récepteur. Tu alimentes la carte, les ESC....ça se débrouille tout seul pour alimenter le récepteur tongue.gif


--------------------
PMEmail PosterUsers WebsiteMSN
Top
ouiski
Ecrit le : 22 Jan 2010, à 09:28
Quote Post


Chancelier Suprême
********

Groupe : Membre
Messages : 668
Membre n° : 11310
Inscrit le : 17 Jul 2009



La Propeller de Parallax c'est ca : http://www.parallax.com/Store/Microcontrol...ame,ProductName

Une pupuce faite exprès pour les applications a base de centrales inertielles. Ca a 8 cores d'exécution et pas mal de mémoire biggrin.gif


--------------------
Carte Quadpower Base Board (c'est tout pourrite) + Turnigy Plush 30A + FC 28-22 1200kV
Hi-Tec Optic6
FPV Fat Shark RCV922
PMEmail PosterMSN
Top
jmt75
Ecrit le : 22 Jan 2010, à 12:08
Quote Post


Sergent
***

Groupe : Membre
Messages : 53
Membre n° : 11521
Inscrit le : 10 Aug 2009



Bonjour ouiski

Je suis désolé, je n'ai rien compris à ce à quoi servait un "propeller de parallaxe". Litéralement, ça ne veut rien dire "propulseur de parallaxe", une parallaxe, c'est un décalage de visée, comme celui qu'il y a entre nos deux yeux. Je ne propulse jamais mes yeux, je t'assure biggrin.gif


--------------------
Jean-Marc - 50 ans - Hyères
Existe-t-il un "Quadricopter pour les nuls"?
PMEmail PosterUsers Website
Top
maximusrc
Ecrit le : 22 Jan 2010, à 12:53
Quote Post


Général
*******

Groupe : Partenaire Heli4.com
Messages : 454
Membre n° : 2398
Inscrit le : 14 Dec 2007



QUOTE (jmt75 @ 22 Jan 2010, à 11:08)
Bonjour ouiski

Je suis désolé, je n'ai rien compris à ce à quoi servait un "propeller de parallaxe". Litéralement, ça ne veut rien dire "propulseur de parallaxe", une parallaxe, c'est un décalage de visée, comme celui qu'il y a entre nos deux yeux. Je ne propulse jamais mes yeux, je t'assure biggrin.gif

Parallax c'est une marque !!!
Cliques au moins sur le lien !!!


--------------------
PMEmail PosterUsers WebsiteMSN
Top
ouiski
Ecrit le : 22 Jan 2010, à 13:04
Quote Post


Chancelier Suprême
********

Groupe : Membre
Messages : 668
Membre n° : 11310
Inscrit le : 17 Jul 2009



Comme l'a dit Maximus, ne pas comprendre est une chose, ne pas lire en est une autre ... wink.gif.

Parallax : Marque américaine qui produit ses propres microcontroleurs
Propeller : Modèle du Microcontroleur
Microcontroleur (source wikipedia) : Un microcontrôleur est un circuit intégré qui rassemble les éléments essentiels d'un ordinateur : processeur, mémoires (mémoire morte pour le programme, mémoire vive pour les données), unités périphériques et interfaces d'entrées-sorties. Les microcontrôleurs se caractérisent par un plus haut degré d'intégration, une plus faible consommation électrique (quelques milliwatts en fonctionnement, quelques nanowatts en veille), une vitesse de fonctionnement plus faible (quelques mégahertz à quelques centaines de mégahertz1) et un coût réduit par rapport aux microprocesseurs polyvalents utilisés dans les ordinateurs personnels.


--------------------
Carte Quadpower Base Board (c'est tout pourrite) + Turnigy Plush 30A + FC 28-22 1200kV
Hi-Tec Optic6
FPV Fat Shark RCV922
PMEmail PosterMSN
Top
Dan4
Ecrit le : 22 Jan 2010, à 16:16
Quote Post


Chancelier Suprême
********

Groupe : Membre
Messages : 546
Membre n° : 6479
Inscrit le : 15 Jun 2008



QUOTE (ouiski @ 22 Jan 2010, à 13:04)
Comme l'a dit Maximus, ne pas comprendre est une chose, ne pas lire en est une autre ... wink.gif.

Parallax : Marque américaine qui produit ses propres microcontroleurs
Propeller : Modèle du Microcontroleur
Microcontroleur (source wikipedia) : Un microcontrôleur est un circuit intégré qui rassemble les éléments essentiels d'un ordinateur : processeur, mémoires (mémoire morte pour le programme, mémoire vive pour les données), unités périphériques et interfaces d'entrées-sorties. Les microcontrôleurs se caractérisent par un plus haut degré d'intégration, une plus faible consommation électrique (quelques milliwatts en fonctionnement, quelques nanowatts en veille), une vitesse de fonctionnement plus faible (quelques mégahertz à quelques centaines de mégahertz1) et un coût réduit par rapport aux microprocesseurs polyvalents utilisés dans les ordinateurs personnels.

Oulala !! Tout ça pour faire vole un quad ?
Quel rapport avec le Quad Power ?


--------------------
Quadri Conrad QC450 35Mhz
kit FatShark > Rx/Tx 10Mw 2,4GHZ - lunettes FatShark 2010

DX7 pour futur MK.
PM
Top
Dan4
Ecrit le : 22 Jan 2010, à 16:20
Quote Post


Chancelier Suprême
********

Groupe : Membre
Messages : 546
Membre n° : 6479
Inscrit le : 15 Jun 2008



QUOTE (maximusrc @ 21 Jan 2010, à 22:59)
Pour toute "électronique" avec une Quad, tu dois brancher les connecteurs venant du récepteur et des ESC sur la carte:D
Les seules soudures, c'est pour mettre des DEAN ou des PK au bout des cables et faire la pieuvre d'alimentation des 4 moteurs cool.gif
A+
Maximus

C'est bien pour ça que j'aime bien ton oiseau à condition qu'il soit aussi performant et fiable qu'un MK en plus wub.gif

Dépechez vous de le tester bon sang wink.gif


--------------------
Quadri Conrad QC450 35Mhz
kit FatShark > Rx/Tx 10Mw 2,4GHZ - lunettes FatShark 2010

DX7 pour futur MK.
PM
Top
0 utilisateur(s) sur ce sujet (0 invités et 0 utilisateurs anonymes)
0 membres :

Topic OptionsPages : (21) 1 2 [3] 4 5 ... Dernière » Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.2879 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP activé ]