Quadri + Iphone + Réalité augmentée

Je préfère avoir les deux...

Salut

La matière grise n'a pas de prix

Avec beaucoup de pincette car je ne retrouve plus la source, je crois me souvenir que c'est ~800 euros avec une dispo autour du 15 fevrier.

A+
Laurent

à ce prix je préfère un MK que ce jouet !

Parfaitement d'accord avec toi. Il est hyper cher comparativement à un MK.
Les top Iphone (pour ne pas dire top radio) ça doit y aller à l'extérieur.

Mais bon c'est quand même bien inventé.
Ca ferait un carton si le prix descendait en dessous des 400 euros à mon avis.

Dan.

800€ de quadri + 800€ d'iphone, autant acheter un Octo chez MK

a quand la manette de ps3 pour piloter il y a aussi les capteur de mouvements et le bleutoth.
je me vois bien me pointer au terrain et rendre vert de jalousie les possesseur de radio piano a queue sur pupitre genre console a la jean michel jarre barde d'interrupteurs, de curseur et de potentiometres style fc18...

En guise de bonne année 2010, l'arrivée de ce petit nouveau préfigure une nouvelle génération de pilotage et d'interface. Il me vient une idée. En démontant ce petit quadri et en récupérant la carte qui permet de lire le wifi. on pourrait imaginer l'adapter sur un x-bl? Je dis peut être une connerie, mais c'est souvent avec les connerie que l'on trouve des solutions nouvelles. ; )
En tout cas j'en veux pour voir la bête un peu plus près.


Engins Volant Parfaitement Identifier à ma disposisiton: X-UFO X-3D, X-UFO X-3D X-Base avec FlyCamOne V2, mx12 Graupner.

perso, j'y crois pas du tout, ca sent le fake à plein nez.

quand on regarde la video, on vois tres bien que ce n'est pas le mac qui pilote

C'est vrai que ca peut paraître déroutant de faire ca avec un téléphone, mais vu la puissance de calcul qu'on commence à avoir dans nos poches, ca ne m'etonnerai à peine. En tout cas vivement le portage sous android, ca me fera une excuse pour acheter le nexus one

C'est vrai que je fais comme Proteus je doute un peu de la véracité de la vidéo, certes les Iphones sont relativement puissant(enfin pas tant que ça) mais de là à avoir une telle réactivité.
Tout ce qu'il y a à dire c'est: Wait and See!!

Tiens j'avais pas vu ça !! Pas mieux Proteus, je n'y crois absolument pas du tout. Quand on voit l'autre abruti remuer son téléphone et que le quadri bouge à peine c'est un peu gros quand même...

Non, impossible, t'imagine, ils développeraient un quadro, un vrais quadro, avec des capteurs innovant sur ce genre de machine, ils développeraient même un châssis et un un carénage. Et en faite tous ce travail pour faire une vidéo bidon avec un iphone, ça serait conconconconcon can même.

Après la vidéo de présentation ou l'on voit le gars sur le banc, c'est certainement pas lui qui pilote, mais si tu regarde toutes les vidéo tu vois une vidéo ou le quadro est vraiment très synchrone avec l'iphone

J'y crois sans problème, après il faut voir a quel point c'est efficace.

Avec mon iphone j'ai VNC et je controle mes pc a distance, l'écran apparait en temps réel sur mon iphone, et je peut parfaitement tous contrôler sans lag. Bien sure VNC ne permet pas de visionner un film ou un jeux vidéo. Mais ORB qui lui passe par internet en 3G, donc forcement plus lent me permet de streamer les vidéos que j'ai sur mon pc, et même de streamer ma webcam a quelque seconde de décalage.

C'est parce qu'il a mis trop d'expo !

+1 pour le fake, du moins dans l'état actuel des vidéos.

Maintenant, si ce n'est pas le cas, et bien vivement le test Heli4 !

Salut, regardez mieux, il faut toucher l'iphone a une endroit précis pour activer le pilotage.
Et les commandes doivent être carrément franche pour bouger le bidule ... je trouve.

L'iphone est une vrai interface qui permet de piloter "autre chose".

Piloter une bille sur un plateau dans un jeu dans l'iphone/ipod lui même, ou un hélico
"informatiquement" c'est la même chose, juste une histoire de "où va la commande produite ...".

Bref où vous voyez quelque chose d'impossible ???

Il y a peut être quelques astuces de réalisation pour rendre le truc plus sympathique, c'est à peu près sûr, oui ...

Quel différence entre piloter avec un télécommande "standard" et un iphone du point de vue du quadri ??? Aucune ...

D'ailleurs ceux qui ont développé ça n'ont surement pas développé de suite pour l'iphone.

L'iphone donne un coté "vendeur" au quadri ... où ça le rend fake pour certains.

Faisons tout de même un petit bilan, lors de la réalité virtuelle il y a plusieurs petites chose à gérer(pas si petite pour certaines):

-Réception vidéo
-analyse de l'image afin de créer les objets 3D, de positionner et mettre en place un Zbuffer
-analyse du mouvement
-pilotage
-gestion d'un Zbuffer en temps réel pour la création, le texturage et la mise ne place d'objets 3D
-Gestion des dégats tri-dimensionnels
et j'en passe encore !
Le tout sur le processeur d'un Iphone qui même si il est puissant ne l'est pas assez pour gérer tout ça !

Alors je veut bien qu'ils aient bien debugger et optimiser le programme mais ça fait tout de même beaucoup pour un simple processeur ARM 600 MHz.
Je veut bien croire à cette vidéo mais mon esprit critique prends quand même le dessus pour me dire qu'il y a un truc louche !

je ne dis pas que tout le projet est un fake, seulement la vidéo.

regarder le quadri et imaginez vous en train de le piloter, le mec non seulement réagit soit en anticipation du mouvement, soit avec un temps de retard mais en plus, il bouge pas dans le sens de la machine

T'inquiète pas Khead, les MK ce sont les meilleurs

Mais prends un jeux de voiture sur iphone, tu pilote, il y a la 3D et même la gestion des dégâts, et tous ça avec de jolie graphisme, gestion de la lumière, des reflets,...

Là je pense que leur réalité augmentée est très moche et du coup consomme peut de ressource.